domingo, octubre 29, 2006

Camposol, para llorar (5ª entrega)

Comunicado de prensa de la concejala Jackie Gálvez, en nombre del Ayuntamiento de Mazarrón como respuesta a la nota de prensa de la Asociación de Residentes de Camposol sobre el asunto de que el Alcalde confirma que Camposol es ilegal:

Es cierto que el Señor Blaya dijo que "Masa no ha cumplido con sus obligaciones referidas a la infraestructuras y que las casas no han sido construidas con una calidad adecuada; por lo tanto, el Ayuntamiento no va a hacerse cargo de Camposol hasta que la constructora cumpla los requisitos de infraestructura.”

Las cédulas de habitabilidad no han sido entregadas a unos 3.000 (no 7.000) viviendas construidas por Masa en Camposol, por la misma razón: Masa no ha cumplido los requisitos sobre infraestructura y si el Ayuntamiento concediera estas cédulas, estaría reconociendo que la urbanizacion está lista para pasar a manos del Ayuntamiento. Pero esta claro que este no es el caso. El Ayuntamiento enviará próximamente a un grupo de técnicos para que inspeccionen la infraestrucutra y emitan un informe. Esto incluye las instalaciones en las zonas verdes, los bancos, etc.

La reunión no fue oficial porque era una reunión entre unos vecinos, un concejal y el Alcalde pero derivó en una reunión políticamente motivada.

En respuesta a la afirmación de que el Ayuntameinto tuvo ocho apños para tratar el asunto de Camposol, debemos decir que nuestro partido político lleva en el poder tres años y durante este tiempo, reconociendo que la urbanizacion no ha sido construida según los planes inciales, se ordenó a Masa que presentara los nuevos planes que realmente reflejaran el trazado de Camposol.

Con respecto a la pregunta de por qué el Ayuntamiento continua cobrando dinero si el Señor Blaya sabe que Camposol es ilegal, debemos responder que el Ayuntamiento sólo cobra la contribución y el impuesto municipal de circulación en los sectores A y B, mientras que el resto de zonas no hacen ninguna contribución al Ayuntameinto en este momento.

Finalmente, en respuesta a la nota de prensa, al Ayuntamiento le gustaría expresar su preocupación por el efecto que la nota de prensa publicada por la Asociación de Residentes de Camposol ha tenido en los propietarios de Camposol, devaluando sus propiedades. Todos los concejales trabajamos por el bienestar de todos los residentes independientemente de su raza o credo.

sábado, octubre 28, 2006

¿Quién maneja mi barco que a la deriva me lleva?

Nunca he sido buena en matemáticas pero vamos a ver... Si en el tramo de costa que va desde La Azohía hasta Mazarrón se hicieran todos los puertos deportivos de los que estamos teniendo noticia, la cosa quedaría así en cuanto a puntos de amarre:

  1. Santa Elena: 500
  2. La Caleta: 650 + 250
  3. El Puerto: 331
  4. El Club Naútico: 330
  5. El Alhamillo: 850 (fuente: Mazarrón Día a Día, número 217, edic.impresa)
  6. Bolnuevo: 300 (fuente: Mazarrón Día a Día, número 215, edic.impresa)
  7. Covaticas: 1000

Seguro que todos los resientes tenemos unas ganas locas de ver tanto puerto deportivo (siempre y cuando nos dejen ver algo y no hagan lo que en el Paseo del Puerto). Seguro que no podemos esperar a ver 4.211 barcos surcando nuestra costa. ¡Qué belleza! ¡Qué limpieza! ¡Qué tranquilidad! ¡Qué desarrollo más sostenible!

sábado, octubre 21, 2006

El descubrimiento del siglo

Todos aquellos que nos preocupamos por el Medio Ambiente estamos de enhorabuena. Un grupo de cerebros pensantes de Isla Plana nos han sorprendido esta semana con un descubrimiento que va a cambiar la historia de la costa en general y de la murciana en particular: ¡¡¡Un puerto deportivo que no tienen NINGÚN efecto medioambiental!!!

Estos cerebros, aficionados a los deportes naúticos han constituido una sociedad que plantea la construcción de un puerto deportivo con 650 puntos de amarre (¿será que tienen 650?) en la playa de La Calera (o Caleta) entre Isla Plana y La Azohía. Pero como hoy en día todos tenemos barcos y ese número se va a quedar corto, la promotora se compromete a realizar una ampliación hasta un total de 900. Como buenos samaritanos, el proyecto creará 8 puestos de trabajo directo y 100 no directos. Además, la zona elegida para la construcción está pensada a consciencia. Según Félix Martínez, uno de los promotores se trata de "la única zona libre de praderas posidonia y no causa ningún impacto ambiental" (La Verdad, 20/10/06 ed.impresa). Esta promotora se debe haber ahorrado un pastón en la realización del Estudio de Impacto Ambiental. ¿Se lo imaginan? El EIA será algo así:

página 1: Portada
página 2: Índice
página 3: Ningún impacto.
página 4: Fin.

Más vale que nos enteremos de cómo lo han conseguido. Nada de impacto paisajístico (¿será un puerto para submarinos?), 650 barcos que no tiren aceite al mar y que no causen ningún ruido, remover toneladas de arena y de agua sin que se altere nada de nada... parece cosa de magia. Si hubiera un Nobel de Medio Ambiente estos cerebros se lo llevarían de calle.

domingo, octubre 15, 2006

Nuevo Plan General de Desordenación Urbana

Desgraciadamente este fin de semana no tengo tiempo para escribir. Además no me he podido hacer con el último número de “Mazarrón Día a Día” para descubrir cómo van los “diálogos” entre los residentes de Camposol y nuestros políticos.

De momento, recomiendo a todos que se hagan con un mapa de la propuesta del Nuevo Plan General de Ordenación Urbana que nuestros gobernantes han desarrollado teniendo en cuenta que la calidad de vida no está asociada con el número de ladrillos y tras asegurarse de que:

- se ha realizado un reparto equitativo del terreno urbanizable, sin olvidar a ninguna pedanía, sea o no una mina de votos para el PP y sus amigos del PIxM (bueno, amigos a veces, enemigos otras… ya no se sabe);

- se protegen zonas inundables, como los márgenes de la Rambla de las Moreras, ya que todos aprendimos de la desgracia del 89;

- sin tocar ni un solo metro de la protegida Sierra de las Moreras (por algo es zona protegida) ni llamar “zona de equipamiento” a una parte de la misma, donde seguro que a nadie se le ocurre poner la dichosa ciudad del ocio que nos persigue desde que a Valera se le ocurrió la brillante idea.

- apostando por el desarrollo sostenible (suponemos que con lo de “sostenible” se refieren a que los ladrillos los sostiene el suelo, excepto cuando la promotora de turno ahorra en material y cemento y construye casas que se vienen abajo incluso antes de pintarlas - preguntar en Camposol).

- sin dejar una puerta abierta a la recalificación de las calas de Bolnuevo ni ningún otro punto digno de ser conservado (¡aún nos quedan tantos!).

- aprendiendo de los errores del pasado y de otras zonas turísticas ahora masificadas y a las que ni siquiera nosotros vamos.

- pensando en el futuro ya que el suelo es un recurso que se agota, actuando con transparencia, sin intereses ocultos y por el bien de todos.


En fin, actuando de la manera a la que nuestros gobernantes nos tienen acostumbrados en este pueblo, sean del color que sean.


(A grandes rasgos - rosa: zonas ya urbanizadas; ocre: nuevas zonas urbanizables)

Artículo en la página del Ayuntamiento

jueves, octubre 12, 2006

Camposol, para llorar (4ª entrega)

Nota de prensa de “Camposol Residents Association” publicada en el número 217 de “Mazarrón Día a Día”:


El alcalde de Mazarrón confirma que Camposol es ilegal

Durante la largamente esperada reunión con el alcalde de Mazarrón, Francisco Blaya, la recientemente elegida asociación de residentes ha descubierto que el Grupo Masa, empresa constructora de Camposol, no ha cumplido los requisitos legales. El Señor Blaya dijo que “Masa no ha cumplido con sus obligaciones referidas a la infraestructura, las casas no han sido construidas con una calidad adecuada; por lo tanto, el ayuntamiento no va a ‘adoptar’ Camposol: es ilegal.” Tras ser presionado a cerca de por qué unas 700 viviendas construidas por masa aún no tienen la cédula de habitabilidad, el alcalde declaró que “la urbanización no ha sido construida de acuerdo con los planes originales y por lo tanto es ilegal”. A pesar de pretender ser uno de los principales países de la Unión Europea, el alcalde de un pueblo español y su colega, la concejala Jackie Gálvez (…) parecían no inmutarse por la situación.


El alcalde no dijo qué se estaba haciendo a cerca de esta situación atroz y se limitó a decir que su “lo está investigando”.
“Me gustaría preguntarles a mis compañeros residentes en Camposol cómo se sienten al vivir en una casa que fue construida ilegalmente y que en muchos casos, les ha costado invertir los ahorros de toda una vida”. (Mr. Long, secretario de la asociación).

Tony Butler, presidente de la asociación dijo “ahora es el momento para actuar a nivel nacional, internacional y en el Paralmento Europeo. Nuestra calidad de vida está siendo mermada y seguirá siendo así si no damos a conocer esta vergonzosa actitud del alcalde tanto al gobierno regional como al gobierno central en Madrid”.

“La actitud del señor Blaya tendrá consecuencias en el tiempo para los residentes de Camposol, una carencia de infraestructuras básicas como un centro médico, vigilancia policial, etc. La lista es interminable: SEÑOR BLAYA, ¿POR QUÉ EL AYUNTAMIENTO SIGUE PIDIÉNDONOS DINERO SI USTED SABE QUE CAMPOSOL ES ILEGAL? Ahora tenemos que ir a Bruselas para demostrar por qué nuestro país de adopción no puede hacerse cargo de los ciudadanos europeos ni lo hará; ¡no nos extraña que Camposol sea comparardo con el Salvaje Oeste!”

El Señor Long dijo que “se ha dicho que los británicos y otros ciudadanos europeos residentes en España van a pasarlo mal ahora que el dinero de Bruselas está disminuyendo; está claro que esto comenzó en Mazarrón”.

La Verdad

sábado, octubre 07, 2006

Camposol, para llorar (3ª entrega)

El artículo publicado en el número 215 por Allyson Struthers continúa así en el número 217:

“(…) Estoy encantada con la cantidad de cartas, emails y llamadas que he recibido a cerca del artículo anterior. Sin embargo, también estoy triste por la desesperación y la desilusión de aquellos que me habéis contestado (…). Las cosas en Camposol han cambiado desde aquel artículo y han llegado a su punto máximo con acusaciones volando por todos lados (…). Claramente, los últimos acontecimientos (la reunión mantenida por la Asociación de Residentes con el alcalde) han dado respuesta a muchas preguntas, pero también han dejado claro que algunos asuntos son un pozo sin fondo. La Asociación de Residentes está ahora determinada a llevar su caso a las máximas autoridades tanto aquí como en Europa y está claro que ya es hora de que casos similares (demasiado frecuentes en las noticias) sean tratados en lugar de ser ignorados o simplemente recibidos encogiendo los hombros”.

domingo, octubre 01, 2006

Camposol, para llorar (2ª entrega)

Respuesta de la Asociación de Residentes (“Mazarrón Día a Día”, número 217) al artículo de Allyson Struther aparecido en el número 215.

¿Víctimas de la apatía? ¡Con toda seguridad, no! No hay apatía entre los residentes de Camposol y mucho menos entre los miembros del comité central de la recientemente elegida asociación. ¿Entablar relaciones con el Ayuntamiento? ¡Ya lo hemos intentado! Nuestra primera carta enviada el 19 de junio y la segunda carta con fecha del 27 de julio de este año han sido completamente ignoradas por el alcalde, Don Francisco Blaya, y no hemos recibido si quiera una llamada. En estas cartas solicitábamos una reunión para discutir diez temas importantes. Sabemos que el alcalde está en su despacho, sabemos que no está de vacaciones y sabemos que no ha sido arrestado (¡de momento!). Las cartas que enviamos tienen acuse de recibo y la segunda carta, con sello del registro de entrada, fue entregada personalmente por el secretario de la asociación en el despacho del alcalde. Por supuesto que queremos una reunión con el alcalde, y cuanto antes mejor. Esperaremos hasta la primera semana de septiembre y después, posiblemente, denunciaremos al alcalde ante el Presidente del Gobierno Autónomo de Murcia, por no cumplir con sus obligaciones. Nos gustaría señalar que el idioma no es un problema y que uno de los miembros del comité de nuestra asociación es española y está esperando una respuesta por parte del acalde.

Ahora vayamos con las preguntas:

¿Cómo es posible que se construya una autovía justo por en medio de una urbanización? La respuesta es fácil: construyéndola. El comité del Sector A de Camposol finalmente cedió a favor de esta ruta y presionó para que así fuera. Después de todo, esos miembros no querían que la autovía pasara por su puerta tal como mostraba el proyecto inicial, y no les importó lo que les ocurriera a otra gente (…).

¿Es Camposol legal o no? ¿Cómo es posible que se estén hundiendo edificaciones nuevas? Esta asociación tiene pruebas documentales de que la promotora ha construido ilegalmente en algunas áreas y de que el Ayuntamiento le ha puesto multas.
Como decimos, tenemos pruebas por escrito, copias de cartas y documentos que el Ayuntamiento ha enviado la promotora. En cuanto al hecho de que las casas se desmoronan, si a la promotora no le preocupa construir de manera ilegal, ¿por qué iba a preocuparse por la calidad de las casas que construye?

¿Cómo se puede ignorar a una población del tamaño de un pueblo? (…) Para el Ayuntamiento y la gente de negocios de Mazarrón, Camposol es una vaca que ordeñar, dándole a cambio una ayuda mínima. Sí, los que vivimos en la urbanización más grande de Mazarrón nos hemos gastado millones de euros y a cambio no hemos recibido casi nada. Hemos enviado a un policía local a poner orden, pero en lugar de capturar a los delincuentes, se ha dedicado a multar a los propietarios que se han atrevido a realizar obras en su casa sin licencia. Ahora tenemos nuestra propia compañía de seguridad (de momento sólo en el Sector B) que está arrestando a los delincuentes y poniéndoles a disposición de la Guardia Civil. Quizás es así como el alcalde quiere que sea: dejemos que lo hagan ellos solos.

¿Están siendo los residentes de Camposol víctimas de la discriminación? Así lo creemos y así lo corrobora el hecho de que el Alcalde y su gobierno nos ignoran. Para el promotor principal se acerca el final del proyecto y ya se oyen voces que aseguran que el Sector A (el más antiguo de Mazarrón) va a pasar a manos del Ayuntamiento. Pues bien, nosotros nos oponemos a que esto ocurra hasta que la promotora deje totalmente listo el Sector. Sí es cierto que se han llevado a cabo algunas obras, pero aún queda muchísimo: parcelas inacabadas, carreteras rotas, agujeros por todas partes, etc. La lista es interminable. ¿Cómo va a hacerse cargo de esto el Ayuntamiento? Somos casi tan grandes como Mazarrón y el Puerto y de un extremo a otro de la urbanización hay ya 7 kilómetros. Esto nos da una idea de qué pretendían los constructores que la planificaron. Sí, una Entidad Urbanística. ¿Era esta la manera adecuada de construir una urbanización? Mucha gente comienza a tener dudas, especialmente ahora que parece que nuestro Alcalde y su gobierno pasan del tema. También nos gustaría añadir que el Alcalde declaró públicamente que la ordenanza municipal que creó la Entidad Urbanística previamente a que el ayuntamiento asumiera el control podría cancelarse. Por el momento, sin embargo, no lo ha hecho.

¿Y qué hay de la incompetencia y de los chanchullos administrativos? Vaya usted al Ayuntamiento cualquier día laborable y verá la incompetencia en todo su esplendor. Recuerde al funcionario que hace unos meses sellaba las solicitudes para las licencias de obras menores y las metía en el fondo de un cajón hasta que seis meses después otro funcionario las encontró. ¿Chanchullos? ¡Quién sabe lo que ocurre en la sala de juntas del promotor (o en su despacho) y en los despachos del Ayuntamiento! Sospechamos y sabemos que algo pasa y a este respecto puede que haya un rayo de esperanza para que se haga justicia. Después de todo, ¿quién está siendo investigado por un fiscal? No es de extrañar que en Camposol hayamos creado un partido político para Mazarrón. Sí, estamos hartos de que se nos trate como ciudadanos de tercera clase, y no solo pensamos así los británicos. Algunas personas de Camposol están detrás de este nuevo grupo político y si yo estuviera en las listas del PP estaría preocupado por lo que pudiera pasar en las próximas elecciones de mayo (…).

En Camposol somos conscientes del hecho de que tenemos mucho poder en las urnas y de que esto saldrá a relucir en las próximas elecciones municipales. Tenemos un poderoso grupo de presión y lo utilizaremos el día de las elecciones.

Queridos lectores, estad atentos a las acciones de esta Asociación de Residentes. Somos los únicos representantes de los residentes y si no empezamos a recibir ayuda del Ayuntamiento, la buscaremos en el Gobierno Regional y en el Gobierno Central en Madrid. Con suerte, puede que allí ofrezcan a este vergonzoso alcalde y a su gobierno unas pautas para indicarles lo que deben hacer por esta urbanización.

Firmado: Central Liaison Comité of the Camposol Resident’s Association.

Camposol, para llorar (1ª entrega)

Todos los vemos en el mercadillo, por las tiendas, sentados en las terrazas de los bares… rubios, altos y de color salmón cuando les da el sol. Sabemos que hablan inglés, que les gusta el vino y la cerveza, que adoran el sol y que han venido para quedarse. Pero no les conocemos. La gran mayoría han elegido no mezclarse. Pocos hablan nuestro idioma y al resto no les interesa aprenderlo. Es por ello por lo que se expresan en el propio pasando aún más desapercibidos si cabe. Toda una pena porque así nos es imposible formar una comunidad, encontrar nuestros puntos en común y sobre todo, enterarnos de lo que les está pasando que no es poco…

Es por esto por lo que me gustaría dedicar las próximas entradas a traducir algunos de los artículos, cartas y notas de prensa encontrados en los números de “Mazarrón Día a Día” publicados en septiembre a cerca de Camposol y lo que allí está ocurriendo. De esta manera, les podemos acompañar en el sentimiento.



Artículo publicado por Allyson Struthers en el número 215:

CAMPOSOL - ¿CUÁL ES LA VERDAD?

Casi cada día y sin falta los rumores corren por Camposol. La mayoría de personas se encogen de hombros y dicen “no es mi problema”. Pero, ¿cómo es posible que se construya una autovía justo por en medio de una urbanización, dividiéndola en dos y con un acceso que es peligroso y que deja mucho que desear? ¿Cómo es posible que construcciones que no tienen ni veinte años se estén hundiendo? ¿Cómo se puede ignorar a una población del tamaño de un pueblo? ¿Cómo es posible que nadie arregle los agujeros y baches que llenan las calles? ¿Cómo pueden ocurrir robos mientras que la policía pasa de ellos y parece estar más preocupada por multar a los residentes por faltas menores? ¡La lista es interminable! La pregunta está pidiendo a gritos que se haga: ¿están siendo los residentes de Camposol víctimas de la discriminación? ¿Es que los residentes extranjeros, habiendo ayudado a la expansión de Mazarrón y del Puerto, no tienen voz y deben limitarse a pagar impuestos que se utilizan en todos los lugares excepto donde ellos viven? (…) Tenemos que ponernos de pie y pedir que se nos cuente. No me refiero sólo a los británicos, sino a cualquiera que tenga una casa aquí y que ha invertido probablemente los ahorros de una vida buscando una vida mejor.

Camposol es víctima de la incompetencia y los chanchullos administrativos y lo que es peor, es víctima de la apatía. La única esperanza es que los nuevos representantes de la asociación de residentes entablen relaciones con el ayuntamiento. ¿¡Quizás un grupo unido pueda hacer algo!? Mmmmm”.