Camposol, para llorar (12ª entrega): entrevista

Rathnait Mullen, portavoz de la Asociación de Residentes de Camposol: "Queremos lo que es justo"

Rathnait Mullen, portavoz de la Asociación de Residentes de Camposol, lleva en nuestro municipio desde el año 2003: sol, playa y tranquilidad eran tentaciones irresistibles a las que sucumbió con gusto sin imaginarse la que se le venía encima. Ni ella, ni ninguna de las cuatro mil personas que escogieron Camposol, la urbanización más grande de Murcia, conocían lo que era una ‘cédula de habitabilidad’ ni mucho menos lo que suponía firmar una escritura en la que se decía que Camposol sería dirigido por una ‘Entidad Urbanística’ una vez terminado el proyecto. Rathnait se ha prestado gustosa a una entrevista durante la que hemos descubierto que son ella y el resto de residentes los que tienen las preguntas más interesantes y a las que nadie parece poder o querer responder.

¿Cuál es vuestro principal objetivo?
Conseguir las cédulas de habitabilidad. Sin ellas, se supone que las casas todavía están siendo construidas y que nosotros no deberíamos estar viviendo allí. Para colmo estamos pagando los mismos impuestos que cualquier casa ‘legal’ e incluso el ayuntamiento nos pone multas por construir un anexo, un muro…

¿Por qué no podéis obtener las cédulas?
El Señor Blaya lo dejó claro en la reunión que tuvimos el trece de septiembre y en la que no pasamos de la primera cuestión, porque cuando le preguntamos qué planes tenía para Camposol, nos dijo que Camposol era ilegal, y ahí nos quedamos.

¿A qué se refería al decir que Camposol es ilegal?
Para que se legalice nuestra situación necesitamos que las infraestructuras se completen. Esto incluye carreteras, bordillos y caminos, el correcto funcionamiento del alumbrado público, placas con nombres de las calles en todos los sectores, una farmacia, un centro comercial en el sector D, presencia policial las veinticuatro horas del día, una estación de ambulancias, un servicio de correos en todos los sectores, y un largo etcétera. Hasta entonces no podemos obtener las cédulas de habitabilidad, el documento que certificaría que nuestras viviendas están listas para ser habitadas. En teoría, no se nos debería permitir vivir en una casa sin la cédula, ni las compañías de agua y electricidad deberían darnos los contratos. Hay gente que lleva viviendo ‘ilegalmente’ casi una década.

Pero tenéis contratos con estas compañías…
Sí, pero no sabemos cómo es posible. Si las compañías no te dan el servicio sin tener la cédula, y una casa no es legal hasta que no tienes la cédula, ¿quiere decir que nuestras casas ya son legales? Todo esto no está claro. Por otra parte los residentes del Sector D todavía reciben la luz y el agua gratis mientras que hay gente del Sector A que comenzó a pagar las facturas ocho años después de haber llegado a Camposol. Con el resto de las cosas pasa igual.

¿Se solucionaría el problema una vez que tuvierais las cédulas?
En parte sí, pero además no queremos ser dirigidos por una ‘Entidad Urbanística’ aunque lo diga en nuestras escrituras. Eso significaría que tendríamos que pagar nuestros impuestos al Ayuntamiento además de una cuota a la Entidad para que se haga cargo de nosotros y nos dé ciertos servicios que debería darnos el Ayuntamiento como ciudadanos de Mazarrón que somos. El Señor Blaya dejó claro que seríamos dirigidos por una Entidad Urbanística. En una reunión reciente con el Señor García (PSOE), él también nos dijo que de salir alcalde, el Ayuntamiento no se haría cargo de nosotros y se haría lo que está en nuestra escritura. Ninguno de nosotros sabía lo que significaba lo de la ‘Entidad Urbanística’ cuando firmamos. No queremos eso.

Si está en la escritura…
Lo sabemos. Todos los que compramos somos culpables. Yo soy culpable: me fié de todos, vine aquí con una venda en los ojos y no comprobé nada antes de comprar. Pero ya es hora de despertar. Nos hemos gastado 500 millones de euros en nuestras propiedades y tenemos que protegerlas.

¿Qué ayudas habéis recibido del Ayuntamiento?
–risas- Nada. Nada en absoluto. El Ayuntamiento no reconoce a nuestra Asociación. Sólo reconoce al Sector A, una asociación elegida de forma no democrática y que sólo representa al Sector A. ¿Qué ocurre entonces con los sectores B, C y D?

¿Por qué sólo quiere tratar con el Sector A?
Uno de los miembros del comité del Sector A ha hecho pública su intención de votar al PP en las próximas elecciones y el resto de están encantados con el alcalde.

Hay un refrán en español que dice ‘divide y vencerás’. ¿Por qué no unís las fuerzas?
Es una historia muy larga. Hay que remontarse al año 2003, cuando la constructora organizó una Entidad, nombrando a un abogado, un administrador y un comité formado por residentes del Sector A, ignorando al resto de residentes. En septiembre de ese año tuvieron que dejarlo, porque la situación era insostenible, el presupuesto era ridículo y aquello era un desastre. Entonces se convocaron elecciones y se eligieron a siete representantes, todos del Sector A. No se dejó participar al resto de los residentes de otros sectores… Además, al Sector A no les conviene unirse con nosotros porque el alcalde les ha dicho que el Ayuntamiento se hará cargo de ellos mientras que del resto se ocupará una Entidad Urbanística. No sabemos la razón.

En uno de vuestros comunicados decís que veis con buenos ojos el cambio de actitud del Señor Blaya. ¿A qué cambio os referís?
Bueno, el alcalde declaró a ‘Round Town News’ que él está comprometido con Camposol, que somos mazarroneros, que nos trata como tales y lo que ya nos prometió a nosotros en su día: que iba a enviar a un grupo de técnicos para realizar un estudio sobre Camposol. Pero, ¿quiénes son este grupo de técnicos? ¿Qué formación tienen? De momento no hemos visto a ningún técnico ni mucho menos a un equipo.

¿Cómo están las relaciones con el Ayuntamiento en este momento?
Hemos solicitado otra reunión con el alcalde para determinar su compromiso acerca de obligar al Grupo MASA a que sus planos de construcción coincidan con el ‘Plan Parcial’ y así legalizar nuestra situación. El siguiente paso será obtener nuestras cédulas de habitabilidad y presionar para que se nos de aquello que esperamos y que se nos debe para mejorar nuestra seguridad, nuestro bienestar y nuestra calidad de vida. Si el alcalde es serio cuando dice que quiere ayudarnos, estaremos encantados de trabajar con él.

Habéis dicho a la prensa que hay gente que se ha hecho rica a costa de la gente de Camposol y que “ahora es el momento de devolvérsela”. ¿Qué vais a hacer?
Las inmobiliarias, el Ayuntamiento, MASA… Todos han ganado dinero con nosotros. Ahora queremos que nos den algo a cambio. Queremos que el Ayuntamiento nos reconozca, que nos de los servicios que necesitamos y que deje de ignorarnos. Queremos llegar al fondo de todo este asunto, caiga quien caiga. No estamos diciendo que todo esto haya sido deliberado, pero necesitamos descubrir cómo ha sucedido este desastre. Hasta ahora habíamos estado dando palos de ciego, así que decidimos consultar a uno de los gabinetes de abogados más grandes y prestigiosos de Europa y ya tenemos un equipo trabajando para nosotros.

También habéis dicho que buscasteis ayuda porque era imposible negociar con todas las partes implicadas “cuando estas partes ya han hecho sus propios ‘tratos’ entre ellas” y además hablasteis de “líos entre poderosos” y de una “red de corrupción” que escapaba a vuestro entendimiento.
Bueno, dadas las circunstancias es razonable que pensemos eso. Es posible que haya algunos acuerdos cuestionables. Nos viene información contradictoria de muchas partes, mucha desinformación… Todo es bastante complicado de entender.

¿Dónde queda MASA en todo esto?
No tenemos ninguna relación con ellos. Sabemos que se han portado bien con algunos de los residentes, pero MASA no quiere hablar con nosotros. La verdad, no creo que MASA hable con nadie. Les da todo igual y no parecen querer cumplir sus compromisos. En los contratos dice que si se retrasan más de tres meses en la entrega de la casa, nos indemnizarán, pero esto no ocurre. Los acabados interiores no están acabados, las paredes se caen, las puertas se descuelgan, no hay alumbrado en el Sector D desde junio… Sólo les pedimos algo tan básico como colocar el alumbrado en las calles o construir casas sólidas que no se nos vengan abajo.

Hay gente en Mazarrón que piensa que habéis creado vuestro propio partido político.
Nuestra asociación no tiene nada que ver con ningún partido político. Tan sólo un miembro del comité de la asociación forma parte del ‘Partido Representativo de Mazarrón’, un partido creado en Camposol por un español.

A nadie se le escapa que sois una mina de votos… ¿cuántos residentes de Camposol pueden votar?
En Camposol somos conscientes del hecho de que tenemos mucho poder en las urnas y de que esto saldrá a relucir en las próximas elecciones municipales. Desde la oficina central en Murcia hemos recibido 4.500 cartas para que podamos votar. El problema es que tan sólo la mitad han podido ser entregadas porque el resto llevan direcciones que todavía no están en uso.

¿Tan mal funciona el correo?
- risas - No tenemos servicio de correos. El Sector A tiene buzones de correos en Camposol a pesar de que no tenemos el servicio postal. No sabemos cómo se han hecho con ellos. Tampoco entendemos por qué cobran 15 € por la entrega de la llave.

¿El resto tiene que desplazarse a la oficina de correos de Mazarrón?
Todos no. Nosotros mismos hemos organizado una especie de servicio de correos. Una de las residentes visita diariamente la Oficina de Mazarrón y recoge la correspondencia de los que le compensamos por los gastos. Después vuelve a Camposol y organiza las cartas en la trastienda de uno de nuestros bares. Vamos allí y recogemos el correo. Si ella no lo hiciera cientos de personas tendríamos que desplazarnos a Mazarrón para intentar rebuscar en cajas hasta encontrar nuestra correspondencia.

¿Hay algún servicio que no estéis recibiendo pero por el que estáis pagando?
Un policía local solía estar en una oficina en Camposol y le veíamos con mucha frecuencia durante los primeros meses, pero no le hemos vuelto a ver desde el verano, así que algunos de nosotros estamos pagando un servicio de vigilancia privada. Varias patrullas de dos hombres y un perro recorren nuestras calles. Por ello pagamos quince euros al mes, y aquellos que pagamos por el servicio ponemos una pegatina en las ventanas de nuestras casas. Si algo sucede, quienes tenemos las pegatinas somos atendidos primero, pero esto no quiere decir que te vayan a ignorar si eres de los que no están pagando.

¿Cómo se vive todo esto desde Camposol?
Hay mucha gente que tiene miedo de actuar por las repercusiones que esto podría tener. Temen que se nos castigue por haber desafiado al Ayuntamiento. Piensan que los mazarroneros nos van a decir “Vosotros decidisteis venir aquí, así que no os quejéis.” Por otro lado, también hay temor de que todo esto devalúe el precio de las casas. Pero no nos podemos quedar de brazos cruzados. Queremos lo que es justo, ni más, ni menos.

¿Os sentís estafados?
Sí. Sin duda.


Entrevista en Mazarronpress

Nueva cita

¿Y aquí, qué?

“Hemos construido viviendas para jóvenes. Y pronto veremos dónde estarán las viviendas sociales, qué planes se van a desarrollar para los jóvenes y familias, pero todavía no está definido." (F.Blaya, Mazarrón Press, no.0)

Las comparaciones son odiosas porque las circunstancias nunca son las mismas, ni las personas, ni el momento… Pero no me resisto a comparar el avance de “nuestro” PGMO con el de Las Torres de Cotillas (PP):


Las Torres de Cotillas: 39 kilómetros cuadrados y una población de 16.500 habitantes.
Mazarrón: 318,7 kilómetros cuadrados y una población que supera los 30.000 habitantes.

PGMO de las Torres de Cotillas:
- Suelo Urbanizable: 14.405.508 metros cuadrados.
-Viviendas de Protección Oficial: más de 1.000 viviendas con una superficie comprendida entre los 70 y 90 metros cuadrados.
- Viviendas de promoción pública general y para jóvenes: más de 4.000 viviendas.

Avance del PGMO de Mazarrón:
- Total de suelo urbanizable: 41.701.830 metros cuadrados.
- ¿Viviendas de Protección Oficial?
- ¿Viviendas de Promoción Pública general y para jóvenes?

Siguiendo una regla de tres (demasiado bonito para ser verdad), en nuestro municipio se construirían 2.895 Viviendas de Protección Oficial y 11.579 Viviendas de Promoción Pública general y para jóvenes.

Si los jóvenes y todas aquellas personas de Mazarrón para quienes comprar una vivienda en nuestro municipio se ha convertido en misión imposible hacemos las preguntas anteriores a nuestros políticos: ¿nos darán tan buenas noticias? ¿dónde quedan las esperanzas de la gente de a pie y de "los mileurarios" cuando las empresas a las que les ha tocado/va a tocar el gordo se apellidan 'turismo residencial'?

Por cierto, que en la votación del PGMO en Las Torres de Cotillas, los ediles del PSOE se abstuvieron y ahora anda dando guerra, con una campaña contra el PGMO. Quien los entienda, que los "compre".

Camposol, para llorar (11ª entrega): entonan el 'mea culpa' y mueven ficha

Nota de prensa de la Asocicación de Residentes de Camposol:

Durante las últimas seis semanas hemos visto cómo dossieres de diferentes problemas hasta ahora desconocidos y relacionados con la Urbanización Camposol se han ido acumulando. A estas alturas debe estar claro para todo el mundo que el ayuntamiento no se va a hacer cargo de Camposol, ya sea poco a poco (haciéndolo por sectores y comenzando con el sector A) o de una sola vez.

No obstante, nada de eso importa tanto como que Camposol, como comunidad que somos, deberíamos estar tomando responsabilidades en el asunto en lugar de simplemente aceptar que no somos una prioridad en la agenda de ningún político. Camposol es tan solo una de las urbanizaciones que se planean construir en este área en los próximos diez o doce años. No hace falta que nadie nos lo diga: el nuevo PGMO es un documento público que cualquiera puede ver. En 2012 habrá, al menos, 43.000 casas.

Nuestra prioridad debería haber sido solucionar el alumbrado, el servicio postal, las áreas verdes y otros muchos aspectos que sabemos son prioritarios. ¿A quién queremos engañar? Quizás si hubiéramos pedido ayuda legal nos podríamos haber ahorrado todo esto.

En serio, ¿cómo puede alguien decir que es capaz de negociar con todas las partes implicadas, incluyendo MASA, Aqualia, Iberdrola o el ayuntamiento, cuando estas partes ya han hecho sus propios ‘tratos’ entre ellas, tratos por los que quizá se encuentran coartados y algunos de los cuales pueden ser ilegales? ‘NO PODEMOS’ es la respuesta.

La negociación expondría los ‘incentivos’ que estaban claramente establecidos y en camino mucho antes de que los primeros habitantes llegaran a Camposol. En Camposol hemos sido acusados de apatía, y en efecto, hasta ahora esa acusación está justificada. Ahora no tenemos ninguna forma de defendernos contra ella, ¡y si nos pisotean es porque nos lo merecemos! ¿Qué necesitamos para darnos cuenta de que no podemos dejar que destruyan nuestras vidas de esta manera y de que vamos a perder la credibilidad ante los españoles si no peleamos por nuestros derechos? Los españoles, como muchos nos han comentado, lo harían en nuestra situación. Ellos también están intentando desesperadamente erradicar la corrupción de sus organizaciones, e incluso la vice-presidenta del gobierno central ha dicho recientemente que de ahora en adelante, existirá “tolerancia cero con la corrupción en España”.

Me pregunto cuántos de nosotros soportaríamos nuestra incompetencia y actitud de la que tanto nos quejamos en nuestros hogares, bares etc., estuviéramos en el Reino Unido. No. Antes de que respondáis, no deberíamos esperar que las cosas sean igual aquí, pero nos merecemos un respeto que no estamos recibiendo. ¿Por qué? Porque no nos hemos establecido como un poder con el que tengan contar. Bertrand Russell, un gran filósofo británico, dijo que “el poder viene de la empuñadura de la pistola”… La cuestión es que las cosas no caen desde el cielo para aquellos que se limitan a esperar. La legislación española e internacional existe para que las personas conozcamos qué podemos y qué no podemos hacer y cuáles son nuestros derechos. La única forma de que Camposol pueda establecerse como una comunidad completamente integrada, con sus derechos, obligaciones y responsabilidades (las mismas que el resto de personas) es descubrir el fondo del asunto, desde que Camposol era sólo una idea, y reconstruirlo todo desde allí.

Para poder hacer esto necesitamos a los abogados más competentes que el dinero pueda pagar (no, no es una exageración) porque, la red de corrupción y engaño es tan retorcida, que ninguna persona o grupo cuya actuación sólo se base en la acción podría tener esperanzas de desenmarañarla y mucho menos saber cómo ganar el caso. MASA y todos sus aliados tienen abogados de élite, lo cual explica por qué pueden actuar como lo hacen. Podemos igualarlos. Somos suficientes, y si tenemos la voluntad, con un gasto mínimo podemos pagarnos un equipo de abogados especialistas para que nos ayuden a conseguir aquello por lo que hemos pagado: casas sólidas que no se hundan en el suelo, un ayuntamiento que nos reconozca y nos trate con respeto, contratos dignos que incluyan las instalaciones necesarias en lugar de abandonarnos como prisioneros de la fortuna y de los caprichos y líos entre poderosos.

No hemos venido a España para vivir en la incertidumbre, no hemos venido sin dinero (…). De hecho, sería acertado decir que hemos creado riqueza en esta zona, el tipo de riqueza con la que la población autóctona ni siquiera podría haber soñado hace 30 años. Hay gente que se ha hecho rica a costa de la gente de Camposol. Ahora es el momento de ‘la venganza’. ¿Qué vamos a hacer? ¿Callarnos y fingir que todo está ‘guay del paraguay’? ¡Esperemos que no!

La C.R.A ha consultado a una firma de abogados: J.Garrigues. Es el gabinete legal más grande y más prestigioso de España, y uno de los más grandes de Europa. Tienen oficinas por todo el mundo (…). En el sur de España tienen tres oficinas: Valencia, Alicante y Murcia.

LO QUE PUEDEN HACER POR NOSOTROS:

Investigación y verificación:

1. Investigar la situación legal y formular un plan de acción para asegurarse de que los derechos e intereses de la gente de Camposol son atendidos.

2. Buscar una clarificación de las normas: servicios públicos de acuerdo con el número de viviendas y habitantes.

3. Establecer los objetivos legítimos de la C.R.A en relación con planes alternativos de acción.

4. Considerar la acción administrativa para una revisión judicial: MASA y la provisión de servicios públicos.

5. Marcar las áreas donde no haya cooperación durante la investigación.

Un estudio con los puntos anteriormente mencionados será enviado a la C.R.A a los 45 ó 60 días siguientes al comienzo de la investigación.

El PGMO está expuesto en los salones de la UP (…) y el público (LO CUAL NOS INCLUYE) tiene la oportunidad de hacer sugerencias. Tenemos que participar en esto, CON ABOGADOS.

Las propuestas de J.Garriges están a disposición de cualquiera que quiera más información. Por favor, contacte con cualquier miembro de la C.R.A para ello. Tenemos la intención de hacer otras consultas a varios gabinetes.

La C.R.A considera este asunto demasiado importante para confiarlo a otras formas de obtener dinero: rifas, actos, etc., aunque seguiremos recaudando fondos (…). Desde el lunes 6 de noviembre existe una cuenta corriente en la oficina de BankInter de Camposol. Todo aquel que lo desee, puede hacer una donación anónima o no. Periódicamente publicaremos una nota con la cifra recaudada. Si por alguna razón no pudiéramos recoger fondos suficientes para contratar a los abogados, o sobra alguna cantidad, el dinero permanecerá en el banco hasta que la C.R.A, a través de la figura de A.G.M, por ejemplo, decida cómo devolver el dinero.

POR FAVOR, NO dejes que estas cifras te asusten. Una donación de 10€ de cada persona que vive en Camposol (aproximadamente 4.500) nos daría un total de 45.000€, lo cual nos permitiría conseguir toda la asistencia legal que necesitamos.

NECESITAMOS PASAR A LA ACCIÓN, POR FAVOR AYÚDANOS. NO PODEMOS AYUDARTE SI NO NOS AYUDAS.

(Mazarrón Día a Día, número 220)

La solución al mal de la vivienda

Este jueves se publicaron los resultados de una encuesta del BBVA sobre las preocupaciones, hobies, planes de futuro, etc. de los universitarios españoles. En el número uno del ‘top ten’ de las desgracias los jóvenes sitúan la vivienda como la peor de las pesadillas. Pero ese mismo jueves y al día siguiente, “Línea” nos daba la solución a este problema: meterse a político. No lo decían así, pero viendo cómo están las cosas está clarísimo:

Daniel García Madrid (PP) ha comprado por diez millones de las antiguas pesetas un pisito en el centro de Torre Pacheco a Facundo Armero, constructor y consejero de la Televisión Autonómica. Con ese precio podríamos pensar que es un piso diseñado por la mismísima ministra de Vivienda, Antonia Trujillo, aquella a la que se le ocurrió la brillante idea de construir pisos de 25 metros cuadrados. Pero tranquilos porque Daniel García no va a secundar la propuesta metiéndose en un zulo. Su piso tiene 70 metros cuadrados, plaza de garaje y trastero.

Por su parte, el secretario general de la Presidencia, Jose Antonio Ruiz Vivo, no iba a ser menos y ha comprado otro pisito de unos 60 metros cuadrados en la Residencial “La Isla”, aquí en nuestro pueblo, con plaza de garaje y trastero por tan sólo 80.000 euros (13 millones de pesetas). Mientras, sus vecinos los están comprando por unos 195.000 euros a la misma mercantil: ‘Isla del Puerto, S.L’. Esta empresa ‘Isla del Puerto’ está constituida con la denominación de Sociedad de Promoción e Inversión PROMINSA, S.L. y es administrada por José Zapata Soriano y Miguel Ángel Olmos Sánchez.

Desde aquí animo a tod@s a llamar a estas almas caritativas, porque si a los que pueden les venden los pisos a precios asequibles, a los pringados como nosotros nos los deberían regalar: Facundo Armero, José Zapata Soriano y Miguel Ángel Olmos Sánchez. Yo lo voy a intentar mañana. Hoy no porque ya sabemos que Dios descansó el séptimo día después de crear el mundo, y supongo que esta gente estará descansando hoy después de duras jornadas ‘urbanizándolo’. A ver si hubiera suerte.

Moraleja: si quieres un piso sin hipotecarte los próximos 40 años de tu vida (que se dice pronto…), métete a político. O eso, o constructor, promotor o haz que te adopten uno de ellos. Todo lo que no sea eso no es nada.

Y ahora lo más preocupante: ¿cómo se puede tener tantísima cara dura? ¿De verdad les da exactamente igual lo que pensemos?

"Revista de las Fiestas Patronales", alias "o lo que sea"

“… ¿han leído ustedes el número 11 de ‘LA LUZ’ del alcalde de Mazarrón? ¿Podría decirnos el periódico ‘independinete’ “La luz” o D. Antonio Zamora Jonquera, cuál fue el precio de tasación (…) Recordamos al aludido periódico, órgano, organillo o lo que sea del alcalde interino D. Ginés Granados…?” Así rezaban unas páginas del número 2 de “La Verdad de Mazarrón”, allá por el 4 de septiembre de 1892…

“… ¿han leído ustedes la última “Revista de las Fiestas Patronales” del alcalde de Mazarrón? (…) ¿Podría decirnos el equipo que la ha elaborado o quien sea cuál ha sido su coste? Recordamos a la reciente revista, órgano, organillo o lo que sea del alcalde D. Francisco Blaya”. Así podría rezar ese mismo periódico de existir hoy.

Foto: www.mazarron.es

En este “o lo que sea”…

- … se habla de más agentes de policía local pero no se dice que nuestra policía local es de “la mejor pagada y de las más incontroladas democráticamente”. Ya en la revista del año pasado se hacía referencia a lo mismo: “Más Policía Local con más medios”… Faltaría más que con el ritmo de crecimiento que lleva el pueblo no nos dotaran de más policías locales. Aún así, en mi calle ha surgido el fenómeno de las peleas, los ajustes de cuentas con quema de pub incluido, los movimientos de lo más raro con total libertad y sin esconderse... Eso sí, llamas al 112 y lo más probable es que la policía llegue y haga algo al respecto. Pero al día siguiente hay que volver a llamar porque el día anterior sólo pusieron un parche.

- … se vuelve a hablar de un nuevo colegio (sección de novedades) ya anunciado el año pasado (de manera que no es tan novedoso) y del que se ha colocado la primera piedra: a piedra por año....

- … no hay novedades sobre medidas para solucionar el caos circulatorio y los problemas de aparcamiento en el municipio. A pesar de que nos han construido varias redondas preciosas y costosísimas de las que sí nos ofrecen fotos, conducir y aparcar por Mazarrón se ha convertido en una pesadilla y lo del desarrollo sostenible comienza a ser poco creíble.

- … al igual que en la revista del año pasado se vuelve a mencionar la inversión en la limpieza del municipio. Si somos unos cuantos miles más, faltaría más.

- … no aparece ningún artículo escrito por asociaciones de inmigrantes, colectivos que ya son un tercio de la población de Mazarrón. Si los ingleses de Camposol ya van por los 6.000, ¿por qué no escribir? Aunque claro, después de descubrir que los han estafado y que aquellos quienes los deberían defender “no pueden” hacerlo, no les deben quedar muchas ganas de escribir.

- … no aparece ningún artículo sobre la Banda de Música, de los éxitos de nuestro deporte (desde aquí mi más enhorabuena a Juan Méndez), nada sobre los yacimientos arqueológicos que han aparecido con tanto remover la tierra, y sólo hay dos artículos ‘culturales’.

- … no aparecen datos sobre el “desarrollo hacia arriba y en sólido” del municipio. Nada sobre el boom urbanístico ni del ladrillo. Tampoco sobre VPO o viviendas para jóvenes. Puestos a publicitarse... ¿Tan pocas hay proyectadas que no merece la pena mencionarlas?

-... no hay noticias sobre la casa de la cultura de cual se daba un avance en la revista del año anterior.

- … no se hace mención alguna a la "obra de arte" que han hecho en la Playa del Puerto, mientras que en la revista del año pasado podíamos leer: “Queda muy poco para inaugurar el nuevo Puerto Deportivo. Será uno de los mejores y más bonitos puertos deportivos del Mediterráneo. Otro atractivo turístico y de embellecimiento para nuestro municipio”. Un año más tarde, ni ‘mú’.

Una vez más, lo mejor de la revista es la calidad de impresión, pagada ya suponemos con el dinero de quién. En eso sí nos dejan participar.

PD: En primer lugar, ésto no es un invento reciente; y en segundo lugar, la revista es una cosa, la programación y organización son otra.

Buena suerte "Mazarrón Press", buena suerte Mazarrón

Nuestro municipio ha visto cómo esta noche nacía a otra publicación más que pretende desmarcarse para no quedarse en “otra publicación más”.

Palabras y frases tan usadas como “pluralidad”, “libertad de prensa”, “formación de la opinión pública”, “un periódico es un servicio a la democracia” y un largo etcétera han sonado esta noche en La Fundición, tanto de boca del director de Mazarrón Press, Francisco Poveda, como en la de nuestro alcalde.
Éste último subrayaba la importancia de la apuesta de Mazarrón Press por las Nuevas Tecnologías y enfatizaba la necesidad de “un medio de comunicación que sepa transmitir la información tal y como se produce”, mientras Poveda ha hablado de “lavar los trapos sucios en casa”, asegurando que no están “al lado de intereses sectarios ni caciquiles” y que este nuevo periódico es “independiente de grupos de presión”.

Ya entre sus páginas podemos leer frases tan idealistas (que no utópicas) como: “La misión de un periódico, aparte de informar con la menor subjetividad posible, es preservar la identidad…”. Con un marcado énfasis en la independencia del medio su director asegura que "No estamos ni estaremos nunca al servicio de intereses minoritarios, sectarios o caciquiles y, por el contrario, siempre nos pondremos al lado de los que sepan remar en el mismo sentido que conviene al bien común". En todo un alarde de sentido común y sinceridad Poveda asegura que "La misión de un periódico, aparte de informar con la menor subjetividad posible es preservar la identidad del colectivo al que se dirige…”. Pero sin duda alguna, me quedo con lo siguiente: “De todos, absolutamente de todos, depende que cumpla con éxito su misión respetando los puntos de vista divergentes, siempre y cuando sea para el bienestar de todos los que han elegido Mazarrón…”.

Bienvenido al municipio, Mazarrón Press. Has nacido en el momento oportuno para demostrarnos si es cierto que en tus páginas se recoge la pluralidad y la INDEPENDENCIA de la que esta noche nos han hablado, sin dejarte gobernar ni utilizar por ningunos intereses. Tienes unos duros meses por delante durante los que, esperemos, los ciudadanos te miraremos con lupa para comprobar que no estás al servicio de poderes caciquiles o sectarios. Si de verdad vas a lavar los trapos sucios en casa, ármate de paciencia y remóntate todos los años atrás que hagan falta. No te asustes por la cantidad de colada que te espera y ánimo.

Sé que como cualquiera de tu especie vienes con la intención de informar y formar a la opinión pública. Vas a necesitar mucha suerte tanto con los de arriba como con los que estamos por abajo, porque aquí el diálogo más común es el de sordos. Debes saber que por estos 'lares' la opinión pública siempre ha estado adormilada, y cuando abre los ojos vive en tal pesadilla que prefiere volver al sueño profundo mientras susurra un “Virgencica, que me quede como estoy”. Otros anduvieron y andan demasiado despiertos y mientras la mayoría duerme, ellos hacían y hacen de las suyas. Me pregunto si tú lograrás lo que hasta ahora nadie ni nada ha conseguido: movilizar a una opinión pública que se guía por “aquello que siempre han sido porque en su casa lo eran”, por amiguismos y egoísmos, en lugar de hacerlo por el sentido común, los valores cívicos, el respeto y la honradez.

Buena suerte.