Glorietas millonarias
¿Qué ocurriría si usted comprara un televisor de 3.000 euros pero solo gastara 30 en material escolar para sus hijos?
Tal como viene explicado en la página web del ayuntamiento, el coste de la glorieta situada en la intersección de la Avenida de Las Moreras con la carretera de La Majada asciende a 188.000 euros.
En primer lugar nos pusieron un olivo cuyo presupuesto ascendió a 119.000 (se entiende que no el del olivo, sino el del acondicionamiento del cruce), dinero que el Ayuntamiento recibió de la Dirección General de Carreteras de la Comunidad Autónoma. Ahora la glorieta se encuentra en remodelación. El olivo ha ido fuera y ha dejado paso a una fuente último modelo para la cual el ayuntamiento ha destinado 69.000 euros. Nadie pone en duda que la fuente lo merezca, porque ya llevan varias semanas construyéndola y de momento sólo se ve un círculo de cemento, lo cual indica que la obra que ahí se esconde debe ser de la más alta ingeniería.
Unos días más tarde apareció en la página web del ayuntamiento una noticia anunciando que la Concejalía de Cultura de Mazarrón ha conseguido una subvención de 37.542 euros para las bibliotecas municipales.
Mis preguntas son muy sencillas:
1. ¿Por qué no se destinan 188.000 euros para las bibliotecas y 37.542 para una redonda? Después de todo, la situada detrás de la gasolinera sólo costó 12.000 y no está tan mal. O mejor aún, ¿por qué no destinar 188.000 a la glorieta y otros tantos a las bibliotecas?
2. ¿Qué le pasaba al olivo?
La glorieta del cruce entre la carretera de Mazarrón al Puerto y a Cartagena costó 607.000 euros. Eso sí, la inmensa mayoría de los habitantes y visitantes piensan que mereció la pena por ser espectacular y por haber reducido la peligrosidad del cruce. El tiempo dirá si esta fuente también merece la pena.
Idea original de David (muchísimas gracias).
Tal como viene explicado en la página web del ayuntamiento, el coste de la glorieta situada en la intersección de la Avenida de Las Moreras con la carretera de La Majada asciende a 188.000 euros.
En primer lugar nos pusieron un olivo cuyo presupuesto ascendió a 119.000 (se entiende que no el del olivo, sino el del acondicionamiento del cruce), dinero que el Ayuntamiento recibió de la Dirección General de Carreteras de la Comunidad Autónoma. Ahora la glorieta se encuentra en remodelación. El olivo ha ido fuera y ha dejado paso a una fuente último modelo para la cual el ayuntamiento ha destinado 69.000 euros. Nadie pone en duda que la fuente lo merezca, porque ya llevan varias semanas construyéndola y de momento sólo se ve un círculo de cemento, lo cual indica que la obra que ahí se esconde debe ser de la más alta ingeniería.
Unos días más tarde apareció en la página web del ayuntamiento una noticia anunciando que la Concejalía de Cultura de Mazarrón ha conseguido una subvención de 37.542 euros para las bibliotecas municipales.
Mis preguntas son muy sencillas:
1. ¿Por qué no se destinan 188.000 euros para las bibliotecas y 37.542 para una redonda? Después de todo, la situada detrás de la gasolinera sólo costó 12.000 y no está tan mal. O mejor aún, ¿por qué no destinar 188.000 a la glorieta y otros tantos a las bibliotecas?
2. ¿Qué le pasaba al olivo?
La glorieta del cruce entre la carretera de Mazarrón al Puerto y a Cartagena costó 607.000 euros. Eso sí, la inmensa mayoría de los habitantes y visitantes piensan que mereció la pena por ser espectacular y por haber reducido la peligrosidad del cruce. El tiempo dirá si esta fuente también merece la pena.
Idea original de David (muchísimas gracias).
Escrito por Lucrecia García Moreno @ 6:50 p. m.
6 Comentarios
6 Comments:
HOLA LUCRECIA:
Realmente , lo que sucede en Mazarron es digno del "record guiness" a la incompetencia, al descaro , o al pasotismo social . Es "sumamente cabreador" el que en este municipio se dedique mucho mas dinero a la pompa , la suntuosidad , el bodorrio , la propaganda y el mamoneo , que a politicas sociales , educativas o sanitarias . Echando un vistazo a la pagina web del ayuntantamiento de Mazarron o a la pagina de la comunidad autonoma, http://ww.carm.es/econet/ , creo que no exagero nada al afirmar que por lo menos nuestros gobernantes municipales son unos INCOMPETENTES ( por no decir algun descalificativo malsonante).Para hacernos una idea de la proporcionalidad de las cantidades economicas que se manejan en el ayuntamiento de Mazarron , podemos tomar como referencia los ingresos en concepto de impuestos y tasas , que ascendian a la cantidad de 13 millones 700 mil en el año 2003( suponemos que estos ingresos habran aumentado considerablemente) . Tu apuntabas que la famosa circular de "los barcos fenicios" ha costado 600.000 € , osea el 4,3% de los ingesos en impuestos y tasas de el 2003 ,mientras el gasto en educacion en lo que va de año ha sido de 32.000€ en actividades de integracion escolar , y 32.000€ para las AMPAS de los colegios de todo el municipio , en total 64.000 € , algo mas del 0,4% , para una poblacion escolar de mas de 3.000 alumnos .En politica social , lo mas destacado de este medio año de gobierno ha sido la subvencion que se ha dado a los jubilados mas necesitados ,( 180 de un total de mas de 4200 en todo el municipio), por la ridicula cantidad de 18.000 € , el 0,13% de los tributos, eso si , con la pompa , la propaganda y el cinismo tipico del que se rie en tus propias narices .Podria continuar con el gasto en bibliotecas , en alludas a personas dependientes , gasto en programas de integracion para inmigrantes , gasto en planes de vivienda ( por cierto 18 viviendas del plan de vivienda joven para 4 años y que parece ser que han sido "otorgadas" a jovenes de otros municipios ), gasto en acondicionamiento de areas verdes , gasto en planes de recuperacion del patrimonio cultural ,...etc.
A las dos preguntas que haces , creo que la primera , en mi opinion , queda respondida , y en referencia a la segunda en la que te preguntas por el olivo, mas que una pregunta es una paradoja de lo que estos señores de el " Agua para todos" piensan realmente , porque el hecho de sustituir un olivo, que puede ser considerado como ejemplo de el aprovechaniento de el agua y de la sostenibilidad ambiental , por una fuente , ejemplo de ostentacion en una tierra donde el agua es sinonimo de poder , no es mas que una traicion del subsconciente , ya que tambien representa el fin de la agricultura en beneficio de el ladrillazo.
Me permito el atrevimiento de , al hilo de este debate , preguntar que piensas o pensais de el hecho de que el giobierno regional se vaya a gastar 6.000 MILLONES de pesetas en la nueva television regional de los señores de la especulacion urbanistica ( entre ellos nuestro paisano JOSE HERNANDEZ ZAMORA , "El paloma" ), ¿No es una obscenidad que ralla lo delictivo, que para una tele que solo va a ser un instrumento para la manipulacion partidista , hayan decidio que NOS tenemos que gastar 6 MILLONES de € al año , mientras que el gasto licitado en todo el 2006 en Educacion y Cultura para toda la region ascienda a 4 millones 468 mil €? ¿hasta que punto los medios de comunicacion murcianos , y por extension , los periodistas murcianos son complices de esta escandalosa situacion?
SALUDOS.
Ciertamente se le ponen a uno los pelos de punta cuando escucha aberraciones tales como las que aparecen en este artículo...188.000 € en una redonda y algo mas de 37.000 € para bibliotecas, increible, algo así sólo puede ocurrir en Mazarrón, donde en la escala de objetivos del municipio queda la cultura (al igual que el medio ambiente, "municipio ecológico" ja ja) en uno de los últimos lugares. Ahora, eso sí, por lo visto vamos a tener una redonda, por cierto bastante pequeña, de lo mas chula, yo de hecho propongo que una vez terminada, la incluyan como uno de los sitios a visitar cuando se haga turismo por Mazarrón, digo yo que semejante obra de ingeniería merecerá eso...y mucho más, no?
Lo anterior lo he dicho yo, Lucre, pa que sepas quien soy...;)
jajaja,Lucre me he reído mucho con el tema de la rotonda.Por si te sirve de consuelo esto está ocurriéndo en todos los sitios de España, primero ponen el arbolito y alrededor muchas flores de temporada,para a continuación caer en la horterada de poner monumentos que a la vez de carísimos para los pobres contribuyentes ( o sea, nosotros) son como digo anteriormente de un mal gusto que quita el sentido.
Me gusta tu página, srta periodista, por Madrid te espera una buhardilla, jejeje, muackkk.
Me temo que Mazarrón ya tiene poco arreglo, la vendieron hace mucho, te recuerdo que quizás, yo puse un granito de arena hace muchísimos años, cuando me planté en la playa con muchos chiquillos, metiéndonos en el hoyo que ya había hecho una pala para llevarse la arena de nuestra querido Bolnuevo, eso me lo apunto con orgullo.
besos preciosa
¡¡Se me acumula el trabajo!! Lo mejor que me podía pasar. En primer lugar muchas gracias por vuestros comentarios. Y ahora van los míos:
1. Querido David, enhorabuena por el estudio que has realizado... Me has dejado :o Entre unos y otros al final encontraremos todo el polvo debajo de la alfombra aunque haya que traer la pala para quitar tierra. Sobre mi opinión acerca las concesiones de la TDT regional te diré que el que no corre vuela. Ahora te escribo un comentario por separado con un pequeño resumen y dejaré que los datos hablen por mí.
2. Alice in Wonderland, me alegro de que no me abandones y de que se te sigan poniendo los pelos de punta (bueno, de esto mejor no me alegraré porque eso quiere decir que la cosa "está muy malita"). Supongo que ya tendrás la toaya a mano para "aparcarte" por la playa. Y recuerda: el coche, lo mínimo e imprescindible si no quieres pillar el morenito 'through the glass'.
3. ¡¡Pero qué sorpresa!! La buhardilla te revela y estoy encantada con que me siga esperando y más aún con que hayas dejado tu comentario. Lo de "Srta. Periodista" aún no pero espero que no quede muy lejos, aunque el papel para ponerlo en la pared, en este caso, es lo de menos. Lo del hoyo en la playa me lo perdí. Lo mismo ni había nacido. ¿O si? ¿Tanto tiempo llevan haciéndose locuras en este pueblo?
Aquí lo tienes David:
Madrid, Valencia, Castilla La Mancha… Para empezar, son pocas son las comunidades autónomas que se han librado de las acusaciones de amiguismo a la hora de adjudicar las concesiones autonómicas de TDT. En nuestro caso el Gobierno Regional reservó el cuarto canal digital autonómico al Ente Público de Radio Televisión de la Región de Murcia (el que nos va a costar todos esos millones) y otorgó los tres restantes a La Verdad Radio y Televisión, S.A (Grupo Vocento), Televisión Murciana, S.A y Televisión Popular de la Región de Murcia, S.A. de entre las 6 empresas concursantes. Todas son empresas afines Partido Popular, pero sin duda alguna, la gran sorpresa son las concesionarias de ámbito local. Cuando a principios del año pasado se convocó el concurso para adjudicar los canales de TDT locales, las grandes empresas inmobiliarias se lanzaron para competir por su trozo de pastel en el mercado de las telecomunicaciones. De las 21 compañías que se presentaron al concurso para las 32 concesiones de ámbito local, cuatro ofertaban en todas las demarcaciones. Entre ellas se encontraba la empresa Grupo Empresarial Televisión de Murcia, formada por otras cinco compañías todas dedicadas al negocio inmobiliario y que fue constituida con unas prisas enormes el 26 de enero de 2005 para dedicarse al negocio de la comunicación. Además, el notario certificante de la inscripción en el Registro Mercantil de Murcia de las sociedades que forman esta empresa (entre ellas Polaris World y El Pozo) es Julio Berberena Loperena, hermano del actual concejal de Urbanismo de Murcia, Fernando Berberena Loperena, que fue el secretario de la Federación Regional de Empresarios de la Construcción hasta su salto a la política de la mano del PP y su aterrizaje en la Concejalía tras las selecciones municipales del 2003.
Del total de 32 concesiones que estaban en juego, Grupo Empresarial Televisión de Murcia (“Polaris y amigos”) se hizo con 8 de ellas. El resto fueron a parar a un total de 11 empresas entre las que se encontraban La Opinión de Murcia, S.A, que obtuvo ocho, Canal 21 Murcia S.L., con cinco concesiones, y “Libertad Digital, S.L”, empresa de Federico Jiménez Losantos, que obtuvo tres.
La Comunidad Autónoma aseguró que el reparto se había hecho limpiamente pero el PSRM-PSOE sigue criticando que “de la noche a la mañana, media docena de empresarios del ladrillo se han convertido en el imperio económico de la Región, con el aval del capital pero con la inexperiencia que tienen en el mundo de la comunicación”. Por su parte, el secretario general de la Presidencia y Relaciones Externas, José Antonio Ruiz Vivo, asegura que “a pesar de lo que digan aquellos que han cambiado la estrategia del ladrillo por la del ladrido”, las licencias “garantizan escrupulosamente, y desde la más absoluta transparencia, la pluralidad informativa.”
Pero claro, qué casualidad… Otras empresas de la Región, más curtidas en el mundo de la comunicación como por ejemplo “Radio Murcia”, “Onda 7 de Lorca”, “Telecartagena” y las televisiones de Tecla o de Jumilla” se quedaron fuera y ahora nos van a informar y a entretener los del ladrillo. Quien los entienda, que los compre.
Pero David, tranquilo que esto pasa hasta en las mejores familias. Nuestro PP solo copia lo que hace el PSOE a nivel nacional con “La Sexta”, cuando en plena transición digital y tras darle el "No quiero" a "La Otra" en Madrid por querer emitir en analógico, se sacan un canal analógico de la manga y a nivel nacional y se lo dan a sus amiguetes. Aunque esto ocurrió después del lío de las licencias autonómicas... Lo mismo son los del PSOE los que se copian del PP... O quizás nadie copia de nadie y esto es lo “normal”.
¡A seguir padeciendo! Aunque no en silencio.
P.D: ¿Si los empresarios de las inmobiliarias y constructoras se dedican a la Comunicación, los periodistas deberian ser ingenieros, albañiles o similar?
http://www.7rm.es/
http://idd00939.eresmas.net/pp/pp_tdt_murcia.htm
http://www.televisiondigital.electronicafacil.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewforum&f=26
Publicar un comentario
<< Home